Метод 3 з 5
Онлайн-анкетування за 12 принципами доброго врядування
Як влада і громадськість оцінюють врядування, що люди знають про інструменти участі і чи готові долучатися.
Вибірка
Інструмент — Google-форма «Громада і демократія: шлях від громадської участі до справедливої трансформації». Бази відповідей на різні питання різні, тому біля кожного показника вказано базу.
Хто відповідав (n = 96)
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 2. Групи менші за 5 осіб показано разом
Параметри
- період збору: 28.01.2026 – 02.03.2026;
- дві паралельні анкети — для ОМС і для громадськості, однакові за змістом;
- шкала оцінки принципів — від 0 до 4 балів;
- демографію заповнили 81 з 96: жінки 77,8 %, чоловіки 22,2 %; найбільша вікова група — 35–44 роки (38,3 %).
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 1–2
12 принципів: ОМС і громадськість
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 3 «Оцінка принципів доброго врядування»: середні бали за 12 принципами у двох паралельних анкетах; Δ — різниця середніх. Найбільший розрив — 2,34 («корисність діяльності»); найнижча оцінка в обох групах — спілкування з виборцями за графіком.
3,47 з 4
Самооцінка ОМС
86,7 % від максимуму · n = 15
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 3
1,72 з 4
Оцінка громадськості
43,0 % від максимуму · n = 78
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 3
1,75 бала
Абсолютний розрив
3,47 − 1,72 = 1,75 · шкала 0–4 · ціль → 0
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 4, таблиця індикаторів, рядок 4
0,50
Відносний розрив
1,75 ÷ 3,47 = 0,50 (те саме: 43,7 ÷ 86,7) · ціль → 0
Джерело: Зведений аналітичний звіт оцінки потреб трансформації учасницьких процесів розвитку ЛМТГ, таблиця індикаторів; розрахунок за даними звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ»
Одне врядування — дві оцінки
Як читати. Коли бачення громади збігається з баченням влади, розрив дорівнює нулю. Абсолютний розрив (1,75 бала) показує відстань на шкалі 0–4. Відносний розрив (0,50) означає, що громада оцінює врядування вдвічі нижче, ніж влада оцінює себе. Обидва показники мають зменшуватися до нуля.
Орієнтир: у середньому по 80 партнерських громадах ФРГС відносний розрив становить 0,5–0,6.
Обізнаність про інструменти участі
28,0 % і 40,9 % — відповіді на різні питання. Перше показує, чи людина взагалі чула про механізми участі; друге — чи може ними скористатися. До початку інформаційної кампанії соцмережі як джерело знань про інструменти участі майже не працювали — 1,1 %.
Рівень знань (база 93)
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 3 «Рівень знань респондентів»
Де шукати правила (база 93)
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 3. Базовий показник — 40,9 %; «не орієнтуються взагалі» — 50,6 % = 40,9 % + 9,7 %
Звідки дізналися про інструменти (база 93)
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 3 «Джерела інформації про інструменти»
Використання інструментів
Частота використання (база 67)
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 3 «Частота використання». Разом активні — 62,7 %
Якими інструментами користувалися (база 67, кілька відповідей)
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 3 «Рейтинг популярності інструментів»
Готовність і потреби
Розрив між 82,3 % готових долучатися і 23,7 % тих, хто знає інструменти й користується ними, — це простір, у якому працює інформаційна кампанія.
82,3 %
готові долучатися до розвитку громади
із великим задоволенням — 35,4 % · за наявності підтримки і зрозумілих правил — 46,9 % · не визначилися — 15,6 % · не зацікавлені — 2,1 % (база 96)
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 3 «Готовність долучатися»
Чого бракує (база 67)
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 3 «Інформаційні потреби»
Що розвивати (база 67)
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 3
Розуміння справедливої трансформації (база 57)
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ», розд. 3 «Розуміння поняття „справедлива трансформація вугільної громади“»
38 / 28
залишили ім'я / телефон для подальшої взаємодії
39,6 % і 29,2 % від 96 — показник готовності до подальшої співпраці
Джерело: звіт 03 «Результати опитування ЛМТГ»
Проєкт «Справедлива трансформація Ладижинської громади: розвиток через учасництво та партнерства» реалізується ГО «Форум розвитку громадянського суспільства» за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» та Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, за дорученням Федерального міністерства економіки та енергетики Німеччини (BMWE).
Матеріал представляє позицію авторів і не обов'язково відображає позицію Міжнародного фонду «Відродження», Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH та Федерального міністерства економіки та енергетики Німеччини (BMWE).